Pang-bô͘ thó-lūn:User nan-0

Góa bô kā chit lūi iōng-chiá ka-ji̍p Category:User zh-min-nan. A-giâu 09:20, 2 Saⁿ-goe̍h 2006 (UTC)

A-giâu你好,其實我在注意到討論頁之前也有想過關於zh-min-nan-0是否要放置到User zh-min-nan的Category裡的問題;原因的確就是因為,假設今天來看User languages的人就是要找會使用某種語言的人,則在裡面放一個「不會」這種語言的類別其實沒有意義.但我後來做的時候還是決定放了,我的想法是這樣子的(若有不對的地方還請指正:D):

1. 其實別種語言版本也不只有那一種語言的0-level的Template,比如說日語版的巴別裡面有en-0,it-0,ja-0等等,而我其實也想多做幾種語言的0-level;這麼一來,就覺得,如果做了也總得列出來給人用,且給個分類也比較好找;但要說分類的方法,我想想覺得還是列在那種語言的Category比較自然也比較好找
2. 之前那種想法前提在於,假設去某種語言的Category的人,是為了要找會講那種語言的人而去的.可是,我覺得0-level也有另一個意義,就是會使用的人能夠對不會使用該種語言的人提供幫助,甚至推廣該語言.其實我之前就去zh-min-nan-0的Category把分類裡的人的用戶頁都看了一遍,我想的是:"既然他來註冊,也填了巴別,應該有一定的興趣,我能不能幫助他並向他推廣?"事實上,我之前就曾多次藉由一種語言的Category去找0級使用者的經驗,要是換放在別的Category,我說不定找不到(或說不容易一目瞭然).所以我認為,把0-level放在該種語言的Category是相當自然且無不妥的,若把這樣的作法視為"將網站上的登錄使用者針對該種語言的使用情形做分級",這樣來想的話,其實把0-level列進去是很自然的.
3. 主要基於上面兩點原因,最後,我覺得其實wiki不但有"學習"的功能,也提供"傳播"的媒介:在Category裡面列出1~B的各級,有著"學習"的功能;而列出0級,則提供"傳播"的目標.

我的想法大概如上,若有不妥還請指教<(_ _)>

Astroviolin, Mar. 6th, 2006

發起關於Pang-bô͘:User nan-0的討論

討論頁是用於討論如何將Wikipedia上的內容變得更好的地方。您可以使用此頁面與他人討論如何改善Pang-bô͘:User nan-0的事宜。

發起討論